復(fù)合材料導(dǎo)電率主要由納米硅碳棒體積分?jǐn)?shù)決定
復(fù)合電阻率,復(fù)合材料導(dǎo)電率較好,相比與純銅來說僅為其1/22/3。復(fù)合材料導(dǎo)電率主要由納米硅碳棒體積分?jǐn)?shù)決定,隨著材料中納米硅碳棒體積分?jǐn)?shù)的降低,導(dǎo)電率隨之增加。納米硅碳棒軸向有著較好的導(dǎo)電率,且完整的納米硅碳棒導(dǎo)電率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于銅,所以在復(fù)合材料中,納米硅碳棒體積分?jǐn)?shù)對導(dǎo)電率影響很小。
為了測試納米硅碳棒增強銅基復(fù)合材料設(shè)備與傳統(tǒng)材料設(shè)備性能區(qū)別,設(shè)計了對比實驗。選擇材料分別為納米硅碳棒增強銅基復(fù)合材料與傳統(tǒng)材料的設(shè)備進行多項性能測試。
1.試驗過程
為保證復(fù)合材料與傳統(tǒng)材料設(shè)備性能檢測的準(zhǔn)確性,通過對兩種不同材料設(shè)備包括硬度、熱膨脹性、導(dǎo)電性等綜合性能進行對比,進行實驗,結(jié)果如下。
2.結(jié)果分析
將復(fù)合材料與傳統(tǒng)材料設(shè)備性能進行綜合檢測,隨著時間變化,實驗結(jié)果如下圖4所示:
從上圖可以看出,雖然傳統(tǒng)材料設(shè)備性能雖然性能較好,但隨著時間變化,傳統(tǒng)材料設(shè)備綜合性能逐漸下降。而復(fù)合材料設(shè)備相對于傳統(tǒng)材料設(shè)備來說,綜合性能指數(shù)較高,且隨著時間變化較小。
由此可以看出納米硅碳棒增強銅基復(fù)合材料設(shè)備有著更好的綜合性能。
在實驗過程中,通過對碳納米管增強基材料的分析可以得出,相對于純銅材料來說,復(fù)合材料硬度較高,且熱膨脹與導(dǎo)電性能較好。因此所制成的設(shè)備能夠在實際應(yīng)用中得到更好的發(fā)展。
- 上一篇:高溫抗氧化硅碳棒涂層的失效分析 2021-01-29
- 下一篇:選用的U型硅碳棒為鈣基U型硅碳棒 2021-02-02