硅碳棒窯爐燃燒空間的溫度分布
2024-11-27 17:11:46 點(diǎn)擊：
頂燒、側(cè)燒硅碳棒窯爐燃燒空間中心對(duì)稱面的溫度場(chǎng)，圖5為燃燒空間側(cè)燒噴槍中心水平面溫度場(chǎng)。頂燒硅碳棒窯爐火焰集中，覆蓋面積小，火焰由燃燒器軸線向外延伸，火焰直接加熱區(qū)域溫度明顯高于火焰未覆蓋的區(qū)域，燃燒空間溫度差異明顯。由于側(cè)燒噴槍在窯長(zhǎng)方向上依次排列，燃燒形成的火焰在窯長(zhǎng)方向上依次分布，火焰覆蓋的高溫區(qū)域面積較大。
為統(tǒng)計(jì)得到頂燒、側(cè)燒硅碳棒窯爐燃燒空間的溫度分布曲線圖，點(diǎn)圓線代表頂燒硅碳棒窯爐溫度分布占比，點(diǎn)三角形線代表側(cè)燒硅碳棒窯爐溫度分布占比。統(tǒng)計(jì)得到頂燒硅碳棒窯爐燃燒空間中1600℃及以上溫度分布占比為70%,低于側(cè)燒硅碳棒窯爐的83%，表明了側(cè)燒硅碳棒窯爐燃燒空間在1600℃以上高溫段分布占比要高于頂燒硅碳棒窯爐，計(jì)算得到側(cè)燒硅碳棒窯爐燃燒空間平均溫度為1657℃，高于頂燒硅碳棒窯爐燃燒空間平均溫度1650℃，說明側(cè)燒燃燒空間整體溫度要高于頂燒硅碳棒窯爐。
為大暄耐火材料溫度分布曲線圖，圖中兩模型大暄溫度分布無(wú)較大差異，統(tǒng)計(jì)得到頂燒硅碳棒窯爐大暄溫度在1600℃以下溫度段占比為73%，高于側(cè)燒硅碳棒窯爐的69%，而頂燒硅碳棒窯爐大暄溫度在1600一1750℃高溫段分布占比為27%，低于側(cè)燒硅碳棒窯爐的31%，計(jì)算得到頂燒硅碳棒窯爐大暄的平均溫度為1425℃，高于側(cè)燒硅碳棒窯爐大暄的平均溫度1405℃。由于側(cè)燒硅碳棒窯爐在1600一1750℃高溫段分布占比高于頂燒硅碳棒窯爐4%，預(yù)測(cè)側(cè)燒方式對(duì)大暄耐火材料高溫侵蝕程度更高的可能性更大。
為兩種燃燒模型左邊胸墻耐火材料內(nèi)側(cè)面溫度場(chǎng)，圖中溫度以火焰覆蓋區(qū)域?yàn)橹行?，沿窯長(zhǎng)方向逐漸降低，胸墻溫度在火焰覆蓋區(qū)域隨著噴槍流量的不同而改變，胸墻1650℃以上高溫段分布在噴槍火焰覆蓋區(qū)域。圖9為胸墻耐火材料溫度分布曲線圖，統(tǒng)計(jì)得到頂燒硅碳棒窯爐胸墻溫度在1600一1750℃高溫段分布占比為23%，低于側(cè)燒硅碳棒窯爐的28%，頂燒硅碳棒窯爐胸墻耐火材料平均溫度為1413℃，側(cè)燒硅碳棒窯爐胸墻耐火材料平均溫度為1458℃。由于側(cè)燒硅碳棒窯爐在1600一1750℃高溫段分布占比高于頂燒模型5%，預(yù)測(cè)側(cè)燒方式對(duì)胸墻耐火材料高溫侵蝕程度更高的可能性更大。http://zsrider.com/
- 上一篇：玻璃硅碳棒窯爐數(shù)值模型建立 2024-11-25
- 下一篇：頂燒側(cè)燒硅碳棒窯爐玻璃液面溫度場(chǎng) 2024-11-29